Опросы

Я за воблу! У меня у самого она стоит на сайте uagames.co.ua

в самом первом комменте смотри

А где-нибудь в форуме эта тема поднята?
Хотелось бы услышать мнение профессионалов по каждому из пунктов голосования, узнать плюсы и минусы каждого из пунктов.
А то пока рука не поднимается необдуманно голосовать :)

Пусть решает общество, своё решение выскажу после окончания голосования...

ошибка ... за совместную авторизацию в той иль иной форме 152 человека

на момент написания 152 человека за совместную интеграцию
в той иль иной форме ... 152 человека против по сути того что есть...
32 человека за то как есть... и без изменений...
Ну так кому браво и за что браво
Как видите не один же я таков извращенец

Tiphon = Eduard :))) Браво! ... а браво ли ?
Если браво - это называть вставку хидера и футера интеграцией - то все ясно ...
Если попутно пиарить систему безопасности новой версии - тож понятно и естественно что браво!
Да никого я не заставляю из-за меня страдать...
Я изначально предложил три варианта использования встроенного форума
http://www.slaed.net/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2416&postdays=0&postorder=asc&start=0
- не прошло...
Чтоб затоптать - сделано отдельное голосование ...
Такое впечатление что это надо токо мне...
Но это ведь не так... И не мне одному это надо ...

Очень верно подметил... Браво!
И немного о безопасности, встроенный форум системы SLAED CMS намного безопаснее отдельного, в версии 1.6, тем более...

Тебе блоки в форуме не нужны, а мне необходимы. Мне страдать теперь из-за тебя?

Про админа из админки и пользователей - я имею ввиду централизованное управление пользователями, чтобы оно было заложено изначально в идею проэкта. Как пример: ты используешь общую таблицу, пользователей (общая авторизация считай) В ней есть поле user_id, которое используется, как ключ в большинстве модулей. Если я удаляю пользователя из админки форума - то пользователь с user_id будет удален из таблиц форума, но останется в таблицах других модулей слайда. Если удалю из админки слейда - останется в таблицах форума. Место для глюков и нестабильностей замечательное.

header.php и footer.php нифига так просто в форум сторонний не вставить. А когда загемороешься и вставишь, то это будет называться интеграцией форума в слаед. И место для глюков будет еще большее, чем прошлый пример. Кроме того, законность этого будет уже определяться лицензией форума. Если кому-то на это пофигу, они качают нуленные версии и сидят с ними, это не значит, что из-за этого должны страдать остальные. (Страдать, потому, что придется интегрировать в ручную и тратить на это много сил и времени)

"Ждать подачек в виде обновления" - вообще круто сказано. А какая разница откуда их ждать обновлений от Эдуарда или от кого-то еще. Ослеживать уязвимости и править вручную - всегда было намного выгоднее. Но есть другая сторона интеграции - ты вообще внутрь слэйда не залазил? Не смотрел, как работает движок? Я не хочу выводить форум из под действия этого движка. Там есть защита хорошо уменьшающая возможность взлома, а в версии 1.6 судя по анонсу много более продвинутая. Тебе пофик - а многим нет.

Если тебе наплевать на все это так зачем вообще слэйд ставить? Ставь сразу движок IPB один...

внутри него могу использовать перменные Slaeda ... мдя...
да ты шо и какие ?
И к тому же если ты такое можеш, то что тебе мешает тодЫ хидер и футер положить от темы Слаеда в в оттельно стоящий форум ...
А у встроенного в модуле знач дыр нет... Ашибаешся...
Еще больше
Со стандартной админки двойная авторизация, защита вводом кода графического от авторегистрации ботами ...
Да и какая разница... откуда админить ... через ж***у и админку Слаед попадая в админку саму форума иль напрямую
сразу в админку самого форума....
:) Вы не любите кошек ? или вы не умеете их готовить ... иль то и то :)))

Самим главным является то что ты будеш ждать подачек ввиде обновлений и от самого форума и от системы...
А что касается блоков в форуме.... а нах они там нужны...
Но это ты поймеш позже... :)смотри токо чтоб поздно небыло и не пришлось голосовать за другую совсем систему ...