Опросы
Используете ли вы встроенный в систему HTML Редактор?
-
Да 46.06% (Голосов: 660)46.06%
-
Нет 42.99% (Голосов: 616)42.99%
-
Использую другой 10.96% (Голосов: 157)10.96%
Голосов: 1433 Комментарии: 49
Комментарии
3.86
3.86
39
OSTAP
- Группа: Посетители
- Пункты: 446
- Регистрация: 31.03.2007
- Пол: Мужчина
- Предупреждения:
- 0
СообщениеПрофильСайт19.11.2008 07:34:50
Встроенный редактор - полная лажа. Пришлось докупать другой адаптированый редактор.
Если сайт активно обновляется то вы просто запаритесь лобать и редактить все новости ручками и не надо песен )
Если существует редактор который гораздо удобнее и быстрее то лучше использовать его а то вы с таким подходом сайты переведете на хтмл и все страницы набивать ручками станете. А ведт пхп+мускл удобнее ? А потому что управление удобно ...
Хотя если у вас выходит 1 новость в 2 недели и новость это 1 картинка и текст без особой редакции как на данном сайте то конечно можно утверждать что мы молодцы все делаем своими очумелыми ручками )
Если существует редактор который гораздо удобнее и быстрее то лучше использовать его а то вы с таким подходом сайты переведете на хтмл и все страницы набивать ручками станете. А ведт пхп+мускл удобнее ? А потому что управление удобно ...
Хотя если у вас выходит 1 новость в 2 недели и новость это 1 картинка и текст без особой редакции как на данном сайте то конечно можно утверждать что мы молодцы все делаем своими очумелыми ручками )
Точно, если руки не из жо-пы растут то ими куда лучше!!!
иногда но очень редко
Руки круче!
Довольно удобный редактор, жаль только что ослом нужно пользоваться, чтобы он работал :(
использую встроенные в меня руки
WYSIWYG тоесть ))
WISIWIG хорошая идея, и не потому что разленились писать код ручками а потому что это удобно...
Всего: 49 на 5 страницах по 10 на каждой странице
Вы не можете отправить комментарий анонимно, пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.