rvg, я не пробовал модуль от Патриота, он не плохой программер, но сказать ни чего не могу.
Судя по описанию тот модуль кеширует только запросы в базу, мой кеширует абсолютно все в том числе и работу РНР интерпритатора на стороне сервера, тоесть страничка отдается в браузер в чистом html...
Много писать, подробнее можно посмотреть здесь...
А куда он кеширует страницы на сайт или в браузер?
3.75
ra55551, это к кому вопрос ко мне или к Патриоту?
Если ко мне то в описании написано:
При первом обращении к URL - сгенерированный файл сохраняется под уникальной md5 подписью, и при последующем обращении к данному URL, файл выдается из памяти кеша, что сокращает время загрузки страницы. Обращения к базе данных и запуска РНР интерпритатора на стороне сервера, при выдаче из кеша - нет. Кеш выдается в HTML.
Кеш хранится на стороне сервера, при обращении к сайту выполняется всего 5 строк скрипта, которые выдают копии страниц в html, у меня, например, скорость работы увеличивалась в три раза, нагрузки практически не наблюдается.
Но здесь стоит оговориться, на сервере должна быть хорошо настроена файловая система, так как файлов в кеше довольно много (равнозначно кол-ву страниц) и работают в основном операции ввода-вывода...
Если бы файлы выдавались из браузера то это был бы вообще замечательный вариант :), но это невозможно, или по крайней мере весьма затруднительно, так как у некоторых кеш вообще отключен или его объем мизерный, и много других заморочек...
3.92
Странно что 2.6 подвисает. Самая шустрая версия по моему.
Не подвисает а нагружает сервер хостера.
rvg, я не пробовал модуль от Патриота, он не плохой программер, но сказать ни чего не могу.
Судя по описанию тот модуль кеширует только запросы в базу, мой кеширует абсолютно все в том числе и работу РНР интерпритатора на стороне сервера, тоесть страничка отдается в браузер в чистом html...
Много писать, подробнее можно посмотреть здесь...
Поставил...
поживем увидим...
rvg, отпишите о результатах, только проверьте их сначала под статусами админ, рег. юзер, посетитель при включенном кеше, обратите внимание на размер кеша для всех статусов...
Сравните их со своими до установки кеша и напишите вердикт, думаю многим интересно будет, как с нагрузкой...
И прошу Вас учесть, что кеширование не является панацеей от всех бед, оно лишь облегчает ситуацию, но при правильной настройке сайта и кеширования - сайт летать начнет..
3.92
GRAFLEKX, Не мог бы ты разместить новость с продажей данного модуля на моем сайте? Если не лень конечно 😄. Сообщение о продаже размещу в блоке "в продаже". И тебе хорошо и мне новость( не только от моего имени 😄)
3.75
GRAFLEKX, а сколько времени файл берется из кеша?
3.75
GRAFLEKX, Не мог бы ты разместить новость с продажей данного модуля на моем сайте? Если не лень конечно . Сообщение о продаже размещу в блоке "в продаже". И тебе хорошо и мне новость( не только от моего имени )
ra55551, наверно надо 😉, только времени не хватает...
Сегодня постараюсь закинуть к тебе в новости пару модулей...
GRAFLEKX, а сколько времени файл берется из кеша?
Все эти параметры задаются в админке, сколько укажешь, столько и будет браться из кеша, если на сервере файловая структура очень хорошо работает, и сайт не очень обновляемый в плане контента, то можно задать хоть неделю..
3.92
rvg, отпишите о результатах, только проверьте их сначала под статусами админ, рег. юзер, посетитель при включенном кеше, обратите внимание на размер кеша для всех статусов...
Сравните их со своими до установки кеша и напишите вердикт, думаю многим интересно будет, как с нагрузкой...
И прошу Вас учесть, что кеширование не является панацеей от всех бед, оно лишь облегчает ситуацию, но при правильной настройке сайта и кеширования - сайт летать начнет..
Ну что... не зря отдал за модуль 5$ 😎
Нагрузка снизилась, конечно не в 3 раза, но ощутимо.
Для зерегистрированных пользователей - кеш отключен.
Правда при 2000 посетителях в день - приходится кешировать абсолютно для всех.
Пришлось еще попросить автора подредактировать настройки для запрете кеширования отдельных страниц - что он оперативно и сделал.
Ну вот и все...
Теперь думаю о переходе на более дорогой или другой хостинг 😕
rvg, спасибо за отзыв.
На счет хостинга - не обязательно брать именно дорогой, не всегда дорогой - значит хороший.
Я бы Вам посоветовал с такой посещаемостью, взять выделенный сервер.
Поверьте, если У Вас есть планы на будущее в развитии ресурса, значит посещаемость будет расти, и какой бы дорогой и хороший хостинг небыл, все равно придется переходить на выделенный сервер.
По поводу выбора хорошего и недорогого хостинга - обратитесь на ХостОбзор, там всегда помогут определиться с выбором, заодно почитаете отзывы о хостерах.
Этот ресурс самый авторитетный в этой сфере.
3.92
