Продвижение статьями - очень перспективное направление. В первую очередь оно набирает обороты из-за ослабевания влияния покупных ссылок - поисковики научились находить платные ссылки и вес, если и передается, то очень маленький. А значит ссылок нужно покупать больше. Еще один минус заключается вот в чем - когда вебмастера вступают в какую-нибудь биржу ссылок, устанавливают код, как правило снизу или сбоку страницы. Для поисковика найти там ссылки не составляет труда.

Совсем по другому обстоит дело со статьями - ведь это контент! Т.е. основное содержание страницы. И ссылка в тексте статьи считается рекомендацией посетить какой-нибудь ресурс по данной теме. А раз это рекомендация - то и банить нельзя.

Преимущества продвижения статьями получаются следующие -

статьи размещаются навсегда и ежемесячно, как за ссылку, платить не надо;

ссылки в статье не банятся, т.к. это рекомендация, а значит и ваш проект не просто получит вес со страницы, а гораздо бОльший вес, чем от ссылки;

статьи читают люди, комментируют, обсуждают, переходят по ссылкам в статье - вы получаете кроме ссылочной массы еще и целевой трафик

Именно с для этих целей был создан проект HiText.ru, где вы можете добавить статью и опубликовать ее на различных тематических ресурсах интернета.

Оригинал статьи опубликован по адресу: http://forum.hitext.ru/index.php?topic=132.0

проще просто ссылки из текста покупать.
и дешевле обходится.

а если запрос узкотематический?

Да даже если не узко-тематический..
Ссылками тоже надо, но статьи намного эффективнее, и еще один плюс - со статей целевой трафик идет.
Также не забывайте, что статьи публикуются "навсегда", а за ссылки надо каждый месяц платить

Может кто даст инвайт?

Инвайты уже сняли. Выходим в отрытое тестирование.

Также не забывайте, что статьи публикуются "навсегда", а за ссылки надо каждый месяц платить

А кто помешает статью например через месяц?
Гарантия только если каждый месяц за ее размещение платишь.
Да и хлопотно это очень.... для 1 проекта еще куда не шло, а если тащищь десяток - нереал.

В хайтексте гарантия размещения статьи минимум на 200 дней дается. 90% через столько времени вообще забудут, что публиковали статью, так и останется она висеть там.
Статья - это контент, основное содержание страницы. И "моргать" статья не должна. Это неестественно. Именно "моргание" является частой причиной бана сайтов, продающих ссылки. Аналогично может произойти со статьями "на месяц".
Отсюда вывод: зачем портить чей-то сайт? Ведь рекламодатель тоже страдает.

ну цена статьи + цена размещения, по НЧ вообще не рулят.
нормальный сайт не разместит статью с десятком ссылок.

интересно откуда трафик целевой со статей?
если только их на морде размещать.... а размещают как правило 3 и далее уровень страниц. в лучшем случае на страницу попадает 1 чел/сутки.

P.S.

В течении 200 дней с момента публикации вы сможете получить все деньги уплаченные рекламодателем за размещение статьи.

интересно сколько народу готовы ждать выплаты 200 дней?
и как же они забудут если они денег еще не получили?

В том и суть, что статьи размещаются не где-нибудь в спец.каталоге, доступном через 10 кликов, а в основном содержимом (если на примере слаеда - в новостях), оттуда и трафик - посетители не видят разницы между рекламной статей и статьёй, которую вебмастер опубликовал. А трафик - ну ссылка же в статье, а ссылка - это рекомендация. Вот и идут..

Выплаты все ждут, а иначе как рекламодатель будет уверен, что статью не снимут после того, как он отдаст деньги?

На статьи тоже смотрим, 10 ссылок в статье на 1000 знаков не пропустим.