Проблема с POST переменными

Народ, помогите, плиз, что-то не могу никак понять, как победить проблему.
Есть такой кусочек кода:

for ($i=0; $i<limit; $i++) {
$task = "Task$i";
switch ($$task) {

• переменные переменные не могут использоваться с суперглобальными массивами PHP. Это означает, что вы не можете делать что-то вроде ${$GET}. Если вы ищете способ использовать суперглобальные переменные и старые HTTP*_VARS, вы можете попробовать ссылаться на них

1. абсурд какой то... Первы раз слышу, что в конструкции switch запрещено использовать POST переменные
   
2. Для чего использовать ссылки на переменные? Не усложняйте написание и восприятие кода
   

Я не писал, что использовать в switch POST переменную нельзя, проблема в другом: переменные $Task1, $Task2... и т.д. находятся в одной форме, а их надо передать в другую и выполнять соответственно что либо исходя из их значений, для этого запущен цикл, который присваивает переменной $task текстовые значения "Task1", "Task2" и т.д., а обращение switch ($$task) дожно по задумке проверять переменные $Task1, $Task2... и т.д.

Если чесно, то очень и очень смутно я представляю, что ты там задумал.

Попробуй использовать не ссылки, а массив, типо Task[1], Task[2] и т.д., просто я реально не соображу, какая входная форма и что получить на выходе нужно

Было бы легче, если бы я сам задумывал, тогда бы по этому пути и не пошел наверное, а т.к. на данный момент я переписываю модуль под Open Slaed, то сильно не хочется менять все на свете, ну да ладно, пишу поподробнее:
есть форма в ней есть n штук вот таких вот объектов, которым в цикле присваиваются значения:

<input type=\"hidden\" name=\"Task$i\" value=\"$pgid\">

используй массив

<input type='hidden' name='Task[]' value='$pgid'>

вместо

switch ($$task) {

switch ($_POST[$task]) {

patriot, да насколько я понят, ему не это надо, хотя может ты и в точку попал :)

patriot попал прямо в точку, огромное спасибо, что помогли. Понять не могу, что именно ТАК не додумался написать, вроде как разные варианты пробовал, но опыта мало поэтому и результат соответствующий :)

Блин, вот я лоханулся, рассуждения пошли неверным путем