Чтение RSS каналов

Форум

Открыть Ответить

CSS фреймворки Bootstrap, Foundation, Semantic UI, UIkIt

21
19.09.2019 19:33:4819.09.2019 19:34:26
Сегодня родственник поделился вот такой ссылкой https://bulma.io. Он при мне её натягивал на свой проект. Что сразу понравилось, реализована простая вертикальная центровка прямо из коробки без бубна и костылей. Ну и в целом очень приятный и логичный css-фреймворк
4

4
22
21.09.2019 14:43:25
Bulma интересный CSS фреймворк, ранее не знал о нём при анализе самых популярных на сегодняшний день. Думаю стоит обратить на него внимание!

О сколько нам открытий чудных,
Готовит просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...
3.24

3.24
23
23.09.2019 16:52:1723.09.2019 16:53:45
Решил один из своих сайтов перевести на тему на основе Bulma. Первое, что бросилось в глаза - вес фреймворка. Он вообще невесомый по сравнению с Bootstrap.

Из коробки в его составе нет ни одного js файла. По сути, Bulma - это один файл bulma.css . Конечно, совсем без js не обойтись, например для работы мобильной версии навигации нужно подключить небольшой js файл.

Логика примерно такая же как у Бутстрапа, так что, проблем с переходом возникнуть не должно.

Сейчас руку набью и в дальнейшем хочу в своей сборке админку сделать на основе этого фреймворка.
4

4
24
23.09.2019 17:47:3304.10.2019 23:04:52
otherside, приветствую данную инициативу! Интересно будет посмотреть на результат.

О сколько нам открытий чудных,
Готовит просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...
3.24

3.24
25
28.11.2019 06:08:3329.11.2019 10:37:44
Что касается перевода Slaed на какой либо css-фреймфорк. Мое мнение - это нужно сделать. Это удобно, это в итоге экономит много времени.

На какой? Ну тут решать автору. Мое мнение такое: система ориентирована на новичков, поэтому нужно выбрать Bootstrap. Он более распространен, по нему куча документации и готовых расширений. Все это говорит в его пользу.

Ну а если вы поймете как работает Бутстрап, то и с остальными фреймворками у вас не будет проблем, все они примерно по одному принципу построены.

В обще вывод такой: для продукта, рассчитанного на массового потребителя, нужно выбирать инструменты, которые более распространены и имеют больше мануалов.

И сразу совет тем, кто решит начать изучать любой css-фреймворк. Никогда не вносите изменения в родные css файлы фреймворка. Сегодня поправили размер шрифта в тексте на кнопке. Завтра увеличили отступ между заголовками h2. Затем таких правок накопится очень много. А потом вышла новая версия вашего фреймворка. И у вас уже не получится просто обновить файлы. Нужно будет вспоминать где и какие правки в родных файлах вы вносили.

Поэтому, первым делом после того, как начинаете творить что-то новое, под родными css файлами в вашей верстке сразу подключите пустой файл custom.css (ну и создайте его конечно же). И вот в него вносите все правки. Это можно проделывать даже с классами, которые включены в родные css файлы фреймворка.

Например, в родной таблице стилей есть класс section и там прописан свойство: padding-bottom:30px;

Создаете в своем файле custom.css точно такой же класс и правите его как вам нужно. Не забывайте только кэш в браузере чистить, перед тем как обновляете страницу, чтобы увидеть разницу.

если будете делать так, то в дальнейшем у вас не возникнет проблем с обновлением своего фреймворка
4

4
26
29.11.2019 12:11:04
И пара слов о Bulma.
На собственном опыте убедился, что на этом фреймворке можно делать проекты любой сложности. До этого на него перевел сайт с очень простым дизайном. А теперь полностью переверстал тему на 4.jumi.ru . Теперь внешний вид этого сайта базируется на Bulma.

Так что я лично теперь буду плотно сидеть именно на Бульме
4

4
27
30.11.2019 19:17:1130.11.2019 19:23:57
otherside, по поводу CSS фреймворка Bootstrap, полностью с вами согласен. Склоняюсь к применению именно его, но есть несколько нюансов. Основной из них, это нехватка в нём всех компонентов которые нужны системе, тот же рейтинг, календарь, datepicker и несколько других. Придётся ставить сторонние что очень не хотелось бы.

Так же, если использовать Bootstrap, то правильно бы отказаться от jQuery UI, дабы не плодить дубликаты и количество встроенных библиотек. К тому же библиотека jQuery UI не обновлялась авторами с 2016 года.

Стандартную jQuery придётся пока использовать дальше, так как на ней завязан Ajax системы. Благо обновления выходят регулярно.

Понравилась библиотека/фреймворк Buefy базирующий на Bulma + Vue, он не столь популярен как Bootstrap, но зато в нём есть всё что нужно CMS.

В общем пока думаю, буду рад выслушать другие мнения!

О сколько нам открытий чудных,
Готовит просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...
3.24

3.24
Открыть Ответить
Хотите опробовать SLAED CMS в действии?

Технологии

PHP MySQL HTML 5 CSS 3 jQuery jQuery UI

Контакты

  • D-49179, Deutschland
    Ostercappeln, Im Siek 6
  • +49 176 61966679

  • https://slaed.net
Идеи и предложения
Обратная связь